AI가 만든 보고서에 승인 도장을 찍기 전에, 그 내용을 설명할 수 있을까요? 무엇을 맡기고 어디에서 사람이 판단할지, 리더가 먼저 설계해야 할 '판단 지점'을 소개합니다.
|
AX Enablement Partners
진단, 교육, 구현서비스 개발 토탈 솔루션 전문
|
|
|
이 레터를 다른 분에게 전달받으셨나요?
베네핏레터 구독 신청하기 →
|
|
BENEFIT LETTER · 114호 · 2026.11
|
AI가 만든 결과물,
이해하고 승인하셨나요?
|
원고 제공 | 강동민 이노핏파트너스 파트너교수
편집 | 이노핏파트너스 사업개발팀
|
|
|
💡 INSIGHT · AX 리더십
|
|
AI가 만든 보고서에 승인 도장을 찍을 때, 우리는 그 내용을 이해하고 있을까요?
이번 호는 AI 시대에 리더가 먼저 정해야 할 것, 무엇을 맡기고 어디에서 사람이 판단할지를 다룹니다.
|
|
|
|
AI는 이제 보고서를 쓰고, 데이터를 분석하고, 프로그램을 개발합니다. 몇 번의 요청이면 되니 만드는 비용은 낮아졌고, 결과물의 양은 빠르게 늘고 있습니다. 그런데 결과물을 이해하는 속도까지 같이 빨라진 것은 아닙니다. 분석의 근거를 설명하지 못하는 보고서, 내부 구조를 이해하지 못한 채 배포되는 프로그램, 출처가 불분명한 정보가 그럴듯한 완성도를 갖추고 유통됩니다.
문제는 AI가 틀릴 수 있다는 사실만이 아닙니다. AI가 만든 결과물을 사람이 충분히 이해하지 못한 채 쓰고 있다는 사실입니다. 그래서 AI에게 무엇을 맡기고 어디에서 사람이 판단할지, 리더가 먼저 설계해야 합니다. 이번 호에서는 그 '판단 지점'을 설계하는 순서를 짚어 봅니다.
|
이번 호에서 다루는 내용
| 1) |
만드는 능력보다 무엇을 만들어야 하는지 정의하기 |
| 2) |
인간을 위해 설계된 업무를 다시 의심하기 |
| 3) |
AI가 스스로 일할 수 있는 조건 설계하기 |
| 4) |
판단의 경계를 계속 다시 그리기 |
|
AI 도입 이후 리더가 먼저 정해야 할 것은 속도가 아닙니다. 무엇을 위해 일할 것인지, 그리고 어디에서 판단할 것인지입니다.
전문 보기 →
|
|
📌 우리 부서의 판단 지점, 함께 설계해 보세요
이노핏파트너스의 'AX 리더십 : Human-AI Workflow Design 과정'은
임원과 부서장을 대상으로, 업무 하나가 AI로 바뀌는 과정을 보며
AI 투입 지점과 사람의 판단 지점을 직접 정해 봅니다.
|
✅ 개인 생산성을 넘어 부서 업무 흐름 단위로 AI를 연결하는 설계 방식
|
|
✅ 업무 하나가 AI로 전환되는 Before/After 시연
|
|
✅ 리더가 AI 투입 지점과 판단 지점을 정하는 기준
|
|
|
|
|
|
지난 113호에서는 주식도 AI에게 '딸깍' 시키면 될까요? (직장인을 위한 AI 주식 투자 101)에 대해 다뤘습니다.
→ 이전 호 보기 (113호)
|
|
|
|
|
📌 이노핏파트너스 소식
|
|
대형 생명보험사 부서장 양성과정에 'AI × 판단력' 특강 수주
국내 한 대형 생명보험사의 2026년 부서장 양성과정에 '리더의 의사결정: AI × 판단력' 특강(2시간 30분)을 수주했습니다. 이번 호 원고를 쓴 강동민 파트너교수가 강의합니다. 고객 문의 한 건이 답변이 되기까지의 과정을 단계별로 나누어 AI가 맡을 일과 사람이 판단할 일을 구분해 보고, 마지막 30분에는 참석자가 자기 부서의 첫 AX 과제를 직접 작성합니다.
|
|
|
대학 데이터 기술 세미나 3회차, 종합 만족도 4.9점
10월 21일 한 대학에서 진행한 데이터 기술 세미나 3회차(AI를 활용한 사업모델 구축)가 종합 만족도 평균 4.9점(5점 만점)을 기록하며 성황리에 진행되었습니다.
|
|
|
|
|
📰 AI 트렌드
|
|
국내 기업 72%가 AI 투자 확대, 확장의 걸림돌 1위는 거버넌스(62%)
클라우데라(Cloudera)가 세계 9개국 IT 리더·의사결정권자 1,500명을 조사한 '2026 기업용 AI 현황' 보고서에서 국내 기업의 72%가 AI 투자를 늘렸다고 답했습니다(아태 58%, 글로벌 55%). 반면 AI 확장의 걸림돌로는 거버넌스·컴플라이언스(62%), 데이터 주권(56%), 기술·전문성 부족(51%), 데이터 통합(50%)이 꼽혔습니다(복수 응답). 국내 응답자의 82%는 데이터 주권 등의 요건이 AI 워크로드를 어디에 둘지에 영향을 준다고 답했습니다.
전자신문, 2026.11.4 →
|
|
|
AI 모델 접근 권한을 탈취하는 'LLM 재킹', 하루 10만 달러 이상 요금 피해
구글 클라우드, 구글 위협 인텔리전스 그룹(GTIG), 맨디언트가 공개한 보고서에 따르면 기업의 거대언어모델(LLM) 접근 권한을 탈취해 무단 사용하거나 되파는 공격이 늘고 있습니다. 하루 만에 10만 달러 이상, 누적 100만 달러의 요금이 발생한 사례가 확인됐고, 한 공격자는 약 7시간 만에 API를 50만 건 넘게 호출했습니다. 보고서는 승인되지 않은 AI 활용(섀도 AI) 현황 파악, API 키 접근 권한 세분화, 인증 정보 노출 자동 탐지, 자원 사용 내역 점검 등을 권고했습니다.
전자신문, 2026.11.4 →
|
|
|
임원은 직원보다 AI를 자기 판단보다 믿을 가능성이 거의 2배
미국 매체 차터(Charter)가 10월 21일 공개한 'AI Pulse'는 AI 사용자 5천 명 이상의 설문과 90여 건의 인터뷰를 바탕으로 한 연구입니다. 임원은 직원보다 AI의 결과를 자기 판단보다 더 믿을 가능성이 거의 2배였고, AI 결과물을 신뢰할 가능성은 직원의 2.5배였습니다. 지식이 있는 동료보다 AI를 믿을 가능성도 2배 이상이었습니다. AI를 쓰는 사람만 조사한 결과라 전체 임원과 직원의 신뢰도로 읽을 수는 없습니다.
Charter, AI Pulse, 2026.10.21 →
|
|
|
|
|
더 궁금한 점이 있으신가요
이노핏파트너스에게
기업 교육을 문의해보세요.
|
|
본 메일은 이노핏파트너스와 인연이 있는 분들(명함, 문의, 세미나, 뉴스레터)께 발송되었습니다.
(2026.11 기준)
|
|
이노핏파트너스
|
innofit@innofitpartners.com
/ 02-6743-2000
서울 서초구 방배로 52 감정평가사회관 3F
|
|
수신거부
Unsubscribe
|
|
|
|